Harry Potter-chłopiec, który przeżył, stracił rodziców gdy był niemowlęciem. Słynny, zanim nauczył się chodzić i mówić! Słynny z czegoś, czego nawet nie pamięta! Jedyną pamiątką Harry'ego z przeszłości jest zagadkowa blizna na czole przypominająca błyskawicę. Od niemowlęcia wychowywany był przez ciotkę Petunię i wuja Vernona, którzy traktowali go jak piąte koło u wozu. Dursley'owie jako pokój dla chłopca wygospodarowali komórkę pod schodami-gdzie spędzał wiekszość czasu, ukrywając się przed Dudley'em-ich synem. Skąd jednak biorą się niesamowite zjawiska, które towarzyszą nieświadomemu niczego Potterowi? Harry nigdy by się nie spodziewał, że można latać na miotle, znać bardzo pożyteczne zaklęcia i nosić pelerynę niewidkę. Nigdy też nie przyszłoby mu do głowy, że to właśnie on stoczy walkę z potężnym i złym Lordem Voldermortem.
Nominacje:
Oscary 2002 r.:
- nominacja w kategorii: najlepsza muzyka oryginalna (John Williams);
- nominacja w kategorii: najlepsza scenografia (Stuart Craig, Stephanie McMillan);
- nominacja w kategorii: najlepsze kostiumy (Judianna Makovsky).
Do kina poszłam z mocnym postanowieniem: nie będzie mi się podobało i wyjdę z kina zawiedziona! Taki miałam kaprys być inna niż reszta świata. Ale cóż, magia Harrego dopadła i mnie. Byłam zachwycona (pomimo że siedziałam w 3 rzędzie kina Bałtyk, więc oczy wychodziły mi za uszy i było już grubo po północy, a to moja pora snu)! Ale film ten trzeba pokochać niezależnie od pozycji na sali kinowej i pory dnia. Jest... MAGICZNY!!! Zupełnie inny od tego, co zwykle oglądamy, ma kilka niezapomnianych scen (np. mecz na miotłach i partia szachów) jest na tylko ciekawy, że jego 2 godz. 20 min. mijają jak chwila, ma bardzo przyzwoitą dawke humoru i zupełnie niezłą obsadę (młodzi aktorzy sprawdzają się nie gorzej od starych i doświadczonych). Mamy tu też niezłą porcję nauk moralnych, ale podanych tak lekkostrawnie, że nauka wchodzi nam bez najmniejszego bólu. Oczywiście, jakby się uprzeć, znalazłoby się to i owo niedopracowane, ale po obejrzeniu Harrego Pottera nikt nie ma ochoty się czepiać. Muszę przyznać, że pomimo wstępnych oporów ZOSTAŁAM FANKĄ HARREGO POTTERA!!!
co prawda jestem bardzo niewyspany, ale widzialem juz film, na ktory czekalem od dlugiego czasu. nie wzbudzal takich emocji, jak inna nadchodzaca premiera aczkolwiek sklamalbym mowiac, ze nie zastanawialem sie czesto, jak bedzie wygladal... w skrocie moge powiedziec, ze nie zawiodlem sie. film stoi na naprawde wysokim poziomie chyba pod kazdym wzgledem. przede wszystkim doskonale oddaje klimat ksiazki. scenografia jest bajeczna - ogladajac ulice pokatna, czy jadalnie w hogwarcie az chce sie powiedziec "wow". szkola czarodziejow nie wyglada wcale sztucznie, jest monumentalna i tajemnicza a przy tym bardzo ciepla, przyjazna. mocnym elementem filmu sa rozniez efekty specjalne. widac w nich na pierwszy rzut oka profesjonalizm tworcow, wykorzystanie najnowoczesniejszej techniki i duze pieniadze. trol, puszek to sprawiaja wrazenie autentycznych, a latanie na miotle jest plynne i efektowne. do kreacji aktorskich trojki mlodych bohaterow nie mozna sie chyba przyczepic, szczegolnie hermiona jest bardzo przekonywujaca. ogolnie bohaterowie nie zawodza widza - wiernie pasuja do ksiazkowych opisow i naszych wyobrazen, zarowno wizualnie jak i wenetrznie. moze film nie jest wyjatkowo gleboki, powazny, czy "z tej wyzszej polki" ale przeciez nie o to tu chodzilo. nie zawaham sie go ocenic bardzo wysoko. jedynym minusem, choc chyba nieuniknionym jest jego brutalnosc. szczegolnie koncowka filmu nie nadaje sie moim zdaniem dla dzieci. co prawda ksiazka nie jest duzo bardziej softowa, jednakze ja na miejscu dziesieciolatka bym sie bal. moze jestem z innego pokolenia, ale wychowujac sie na bolku i loku oraz blekitnym rycerzyku, czy jak mu tam bylo, nie zwyklem jako dziecko do takich scen. reasumujac 9,75/10 ps. pytanie do wiernych czytelnikow... czy ktos znalazl jakies roznice, bo ja jedna...?
Witam. Byłem ostatnio na tym filmie i wywołał on u mnie pozytywne wrażenia. Chociarz poszedłem do kina, z nastawieniem, że będzie to kolejny film dla dzieci to jednak spodobał mi się. Fabuła ciekawa, oparta na dobrej książce, aktorzy nieźli. Szczególnie zabójcza była ta mała przyjaciółka Harrego :) Muzyka znakomita, chyba pójdę kupić płytę. No i jeszcze coś co zwykle odstręczało mnie od filmów dla dzieci: dubbing. Tutaj wypada znakomicie i mówiąc szczerze nie przeszkadzał mi wogóle. Diabelsko dobrze nakręcone efekty specjalne i ogólnie sceny. Dużo kapitalnych gagów i humoru. Film bardzo fajny jednak... troszkę za długi. Z pewnością młodsza widownie śledziła z zapartym tchem każdą minutę, jednak jak dla mnie 2:20 to o te 20 minut za długo. Jednak film godny polcenia, szczególnie młodszym widzom.
Byłam na magicznej premierze Harrego Pottera i pomimo tego,że odbyła się ona w nocy nie chciało mi się spać.a to dlatego,że film jest fantastyczny!Dawno nie było tak dokladnie dopracowanego filmu w każdym calu.Grają w nim znakomici aktorzy!A w odwórcy roli Harrego zakochałam się!Film wiernie odtwarza ksążkę.Trzyma w napięciu i zaskakuje.Jest cudownym przeniesieniem w świat magii zarówno dla dzieci jak i osób starszych.Po wyjściu z kina stwierdziłam,że muszę przeżyć to jeszcze raz!Gorąco polecam!
heh padlo w recenzji wczesniejszych pytanie ile widziano rooznic w filmie zgodnie z pierwowzorem ..no cusz jak ujrzales tylko jedna to idz obejrzyj jescze raz:) ja jus znie moowie o tym ze brak picia eliksirow ze Hermiona poszla z Ronem kiedy on zostal ranny w grze w szachy ze Norberta nie oddano tak sobie Charlsowi i ze ominieto polowe rzeczy i ze to czym jest i do kogo nalezy kamien filozoficzny tesz dowiedzilei sie w inny sposoob nisz w ksiazce ...to sa te bledy ktore pamietam o 8,12 rano a podobno znaleziono ich ponad 20 :) film nie jest nawet czastka magii ktoora wytwarza ksiazka i moze tylko aktorzy i scenografia wypadly w tym filmie na poziomie ...pozdrafiam
Cóż, gdybym nie przeczytał wcześniej książki chyba wyszedłbym z kina. Harry w filmie jest ślicznym jak laleczka, przerażająco bezmyślnym dzieciakiem (złośliwy, głupi i błyskający złotymi galeonami w kieszeni). Ron z godnego, pomimo ubóstwa, i ambitnego chłopaka stał się kretynem wyżerającym czekoladowe żaby nieprzytomnemu koledze. Właściwie bronią się tylko wykonawcy ról dorosłych (z Richardem Harrisem w roli Dumbledore'a na czele) i odtwórczyni roli Hermiony. Oczywiście genialne są też efekty specjalne. Niestety, z niegłupiej opowieści z życia szkoły wyszedł płaski jak naleśnik bryk dla fanatyków Harry’ego.
Dokładnie . Czytałem 1 cześć cyklu i niestety postanowiłem skonczyc po pierwszych 3 działach . Książka przynajmniej jak dla mnie była nudna . Brak w niej jakiej kolkwiek akcji . Wszystko skupia sie wokół jakoż to biedego chłopczyka. Eh Co do filmu , to z niechęcią sie na niego wybrałem . I postanowiłem wytrwać do końca choć miałem ochotw wyjsc po 30 min. Film jest nudny jak flaki z olejem. Zawiera moze świetne efekty specialne . No ale coz. Samymi efektami człowiek nie żyje. Obsada nie jest najgorsza .Co do muzyki to moze lepiej aby jej nie było. nie oddaje ona zupełnie klimatu filmu. Jeżeli tak ma wygladać dzisiejsze fanstasy to ja bardzo chętnie pozostane MUGOLEM.
Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się. | Zapomniałem hasła
Jeśli dotychczas nie korzystałeś z eBOA, nie pamiętasz adresu email, który podałeś przy umowie, lub zagubiłeś otrzymane hasło, możesz ponownie zarejestrować i zalogować się do eBOA, używając uproszczonej metody z wykorzystaniem numer telefonu.
